Curtea Supremă de Justiţie
  • Acasa
  • Jurisprudenţa CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO 2023
  • Acasă
  • Despre Curtea Supremă de Justiţie
    • Cadrul legal
    • Componenţă şi organizare
    • Judecătorii Curţii Supreme de Justiţie
    • Accesul la Curtea Supremă de Justiţie
    • Rapoarte anuale
    • Mass-media şi relaţiile cu publicul
    • Achiziţii publice
      • Planuri de activitate
      • Licitaţii Publice
      • Concursuri prin Cererea Ofertelor de Preţuri
      • Informaţii pentru participanţi
    • Transparență instituțională
    • Posturi vacante
    • Portalul carierelor în cadrul instituţiilor publice
    • Arbitraje
    • Publicaţii
      • Biblioteca CSJ
      • Buletinul CSJ
  • Legislaţia Republicii Moldova
    • Legislaţia Republicii Moldova
  • Complete de judecată
  • Lista cererilor pendinte
  • Agenda şedinţelor de judecată
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Plenul Colegiului penal
    • Colegiul penal
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
  • Jurisprudenţa CSJ
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Plenul Colegiului Penal
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
    • Colegiul Penal
    • Arhiva CSJ (dacă întîmpinați dificultăți la accesare, utilizați alt browser (Firefox))
    • Sistemul de căutare analitică a jurisprudenței
  • Jurisprudenţa CEDO
    • Indicii CEDO
    • Caută în biblioteca CSJ
    • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
    • Ghiduri şi Fişe tematice CEDO
  • Recomandările Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei
  • Unificarea practicii judiciare
    • Opinii consultative
    • Avize consultative
    • Hotărîri explicative ale Plenului CSJ
    • Decizii asupra cererilor de recurs în interesul legii
    • Jurisprudenţă relevantă
      • Cauze civile
      • Cauze penale
    • Note informative/Reviste ale erorilor judiciare
    • Fișe tematice CSJ
  • Contacte
  • SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE
  • Caută

Adrese utile

Hodoc
European Court of Justice
Portalul instatelor de judecată
Curtile Supreme
SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE

Pagini accesate

Robuleț v. Republica Moldova. Articolul 6 § 1 din Convenție. Admiterea spre examinare a unui apel tardiv. Încălcare 15 Noiembrie 2023
Stoianoglo v. Republica Moldova. Articolul 6 § 1 din Convenție. Lipsa unui control judecătoresc în privința suspendării reclamantului din funcție în legătură cu inițierea unei cauze penale în privința acestuia. Încălcare 27 Octombrie 2023
Pomul S.R.L. și Subervin S.R.L. v. RM. Art. 6 § 1 și art. 1 Protocolul nr. 1 la Convenție. Neexecutarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești definitive în care debitor este o societate al cărei acționar majoritar era statul. Încălcare 27 Octombrie 2023
Munteanu-Nani și alții v. RM. Art. 6 § 1 și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Neexecutarea într-un termen rezonabil a hotărârilor judecătorești favorabile reclamanților. Încălcare 19 Octombrie 2023
Bîzdîga v. Republica Moldova. Articolele 6 şi 8 din Convenție. Limitarea dreptului de acces la o instanță, precum și limitarea disproporționată a dreptului de vizită a copilului minor. Încălcare 19 Octombrie 2023
Luca v. RM. Articolele 3, 8 şi 14 în conjuncție cu 3 din Convenție. Eșecul autorităților naționale de a proteja reclamanta împotriva violenței în familie și de a întreprinde măsuri prompte pentru a-i permite să mențină legătura cu copii săi. Încălcare 19 Octombrie 2023
Gîrbu și alții v. RM. Art. 6 § 1 și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Neexecutarea într-un termen rezonabil a hotărârilor judecătorești favorabile reclamanților, prin care autoritățile publice au fost obligate să le ofere spațiu locativ. Încălcare 06 Octombrie 2023
Hohlov și alții v. RM. Art. 6 § 1 și art. 1 Protocolul nr. 1 la Convenție. Neexecutarea într-un termen rezonabil a hotărârilor judecătorești favorabile reclamanților, prin care autoritățile publice au fost obligate să le ofere spațiu locativ. Încălcare 06 Octombrie 2023
Repeșco și Repeșcu v. RM. Art. 6 § 1 CEDO. Lipsa examinării riguroase și complete de către CSJ a afirmaţiilor credibile ale reclamanților potrivit cărora declarațiile lor, utilizate ca probe împotriva lor, fuseseră obținute prin rele tratamente. Încălcare 04 Octombrie 2023
Manole v. RM. Art.10 din Convenție. Caracterul disproporţionat al sancţiunii. Eliberarea din funcția de judecător pentru faptul că a comunicat presei motivele opiniei sale separate până la publicarea textului integral al deciziei. Încălcare 19 Iulie 2023

Page 1 of 3

  • 1
  • 2
  • 3

Back to Top

© Curtea Supremă de Justiţie 2025