Curtea Supremă de Justiţie
  • Acasa
  • Jurisprudenţa CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO 2018
  • Acasă
  • Despre Curtea Supremă de Justiţie
    • Cadrul legal
    • Componenţă şi organizare
    • Judecătorii Curţii Supreme de Justiţie
    • Accesul la Curtea Supremă de Justiţie
    • Rapoarte anuale
    • Mass-media şi relaţiile cu publicul
    • Achiziţii publice
      • Planuri de activitate
      • Licitaţii Publice
      • Concursuri prin Cererea Ofertelor de Preţuri
      • Informaţii pentru participanţi
    • Transparență instituțională
    • Posturi vacante
    • Portalul carierelor în cadrul instituţiilor publice
    • Arbitraje
    • Publicaţii
      • Biblioteca CSJ
      • Buletinul CSJ
  • Legislaţia Republicii Moldova
    • Legislaţia Republicii Moldova
  • Complete de judecată
  • Lista cererilor pendinte
  • Agenda şedinţelor de judecată
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Plenul Colegiului penal
    • Colegiul penal
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
  • Jurisprudenţa CSJ
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Plenul Colegiului Penal
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
    • Colegiul Penal
    • Arhiva CSJ (dacă întîmpinați dificultăți la accesare, utilizați alt browser (Firefox))
    • Sistemul de căutare analitică a jurisprudenței
  • Jurisprudenţa CEDO
    • Indicii CEDO
    • Caută în biblioteca CSJ
    • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
    • Ghiduri şi Fişe tematice CEDO
  • Recomandările Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei
  • Unificarea practicii judiciare
    • Opinii consultative
    • Avize consultative
    • Hotărîri explicative ale Plenului CSJ
    • Decizii asupra cererilor de recurs în interesul legii
    • Jurisprudenţă relevantă
      • Cauze civile
      • Cauze penale
    • Note informative/Reviste ale erorilor judiciare
    • Fișe tematice CSJ
  • Contacte
  • SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE
  • Caută

Adrese utile

Hodoc
European Court of Justice
Portalul instatelor de judecată
Curtile Supreme
SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE

Pagini accesate

Coteț v. Republica Moldova. Articolele 3 şi 5 §§ 3, 4, 5 din Convenţie. Detenția arbitrară şi condițiile inumane și degradante în Penitenciar. Încălcare 29 Octombrie 2018
Secrieru v. Republica Moldova. Articolul 3 şi 5 § 3 din Convenție. Detenția arbitrară şi condițiile inumane și degradante în Penitenciar. Încălcare 23 Octombrie 2018
Lady S.R.L. v. Republica Moldova. Articolul 6 § 1 din Convenţie. Aplicarea principiului res judicata - nicio încălcare 23 Octombrie 2018
Pojatina v. Croaţia. Articolul 8. Respectarea vieții private. Legislația care împiedică specialiştii din sănătate să asiste nașterile la domiciliu. Nicio încălcare 11 Octombrie 2018
Kožemiakina v. Lituania. Răspunderea civilă pentru faptele unui minor, stabilită în baza constatărilor din cadrul procedurilor penale în care acesta fusese martor. Încălcare 03 Octombrie 2018
Denisov v. Ucraina [MC]. Eliberarea unui judecător din funcția de președinte al unei curți de apel, din cauza neîndeplinirii corespunzătoare a atribuțiilor administrative. Articolul 8 nu este aplicabil 03 Octombrie 2018
Aliyev v. Azerbaidjan. Detenția unui activist de drepturile omului și percheziționarea casei sale și a biroului său, în scopul reducerii la tăcere, al pedepsirii și al împiedicării activității sale. Încălcare 28 Septembrie 2018
Solska şi Rybicka v. Polonia. Articolul 8. Respectarea vieții de familie și a vieții private. Exhumarea, în contextul procedurilor penale, a rămășițelor persoanelor decedate împotriva voinței familiilor lor. Încălcare 25 Septembrie 2018
Mushegh Saghatelyan v. Armenia. Urmărirea penală și condamnarea unui activist după dispersarea unei întruniri pașnice. Încălcare 25 Septembrie 2018
Kasat v. Turcia. Serviciu militar efectuat de către un recrut care nu a informat autoritățile despre scolioza sa. Nicio încălcare 18 Septembrie 2018

Page 5 of 14

  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • ...

Back to Top

© Curtea Supremă de Justiţie 2025