Curtea Supremă de Justiţie
  • Acasa
  • Jurisprudenţa CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO 2018
  • Acasă
  • Despre Curtea Supremă de Justiţie
    • Cadrul legal
    • Componenţă şi organizare
    • Judecătorii Curţii Supreme de Justiţie
    • Accesul la Curtea Supremă de Justiţie
    • Rapoarte anuale
    • Mass-media şi relaţiile cu publicul
    • Achiziţii publice
      • Planuri de activitate
      • Licitaţii Publice
      • Concursuri prin Cererea Ofertelor de Preţuri
      • Informaţii pentru participanţi
    • Transparență instituțională
    • Posturi vacante
    • Portalul carierelor în cadrul instituţiilor publice
    • Arbitraje
    • Publicaţii
      • Biblioteca CSJ
      • Buletinul CSJ
  • Legislaţia Republicii Moldova
    • Legislaţia Republicii Moldova
  • Complete de judecată
  • Lista cererilor pendinte
  • Agenda şedinţelor de judecată
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Plenul Colegiului penal
    • Colegiul penal
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
  • Jurisprudenţa CSJ
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Plenul Colegiului Penal
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
    • Colegiul Penal
    • Arhiva CSJ (dacă întîmpinați dificultăți la accesare, utilizați alt browser (Firefox))
    • Sistemul de căutare analitică a jurisprudenței
  • Jurisprudenţa CEDO
    • Indicii CEDO
    • Caută în biblioteca CSJ
    • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
    • Ghiduri şi Fişe tematice CEDO
  • Recomandările Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei
  • Unificarea practicii judiciare
    • Opinii consultative
    • Avize consultative
    • Hotărîri explicative ale Plenului CSJ
    • Decizii asupra cererilor de recurs în interesul legii
    • Jurisprudenţă relevantă
      • Cauze civile
      • Cauze penale
    • Note informative/Reviste ale erorilor judiciare
    • Fișe tematice CSJ
  • Contacte
  • SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE
  • Caută

Adrese utile

Hodoc
European Court of Justice
Portalul instatelor de judecată
Curtile Supreme
SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE

Pagini accesate

Cauza Goriunov v. Republica Moldova. Articolul 3 din Convenţie. Aplicarea sancţiunii privind încătuşarea deţinutului cu extinderea limitelor dispoziției legale care permitea o astfel de măsură, dar şi dubla sancţionare pentru aceiaşi faptă - încălcare 20 Iunie 2018
Mereuţa v. Republica Moldova. Articolul 3 din Convenție. Omiterea termenului de punere sub învinuire a bănuitului de către autorităţile statului. Încălcare 20 Iunie 2018
Antkowiak v. Polonia (dec.) - 27025/17. Ordinul instanţei de a înapoia copilul de șase ani, care se aflase în îngrijirea reclamanților din momentul nașterii sale, către părinții lui biologici: inadmisibilă 20 Iunie 2018
Paşa v. Republica Moldova. Articolul 5 § 1 şi § 4 din Convenție. Detenţia ilegală a reclamantului şi îngrădirea accesului la materialele dosarului. Încălcare 12 Iunie 2018
Rezumatul cauzei Brudan v. România. Jurisprudență nouă care dă efectivitate unui remediu cu privire la durata procedurilor, făcută publică prea târziu pentru reclamant. Încălcare 12 Iunie 2018
Rezumatul cauzei Chim și Przywieczerski v. Polonia (amendamente legislative adoptate în timpul procesului, care extind termenele de prescripție în privința infracțiunilor ce nu s-au prescris: nicio încălcare) 12 Iunie 2018
Zubac v. Croația [MC]. Pretinsa interpretare excesiv de formalistă a normelor procedurale (pragul de admisibilitate ratione valoris). Nicio încălcare 12 Iunie 2018
Lazoriva v. Ucraina. Adopția unui copil fără o analiză adecvată a interesului mătușii sale de a-i deveni tutore legal. Încălcare 12 Iunie 2018
Tsvetkova și alții v. Rusia. Aplicarea procedurii de ducere sub escortă, a arestului și a detenției administrative pe plan intern. Încălcare 12 Iunie 2018
Cauza Ceaicovschi v. Republica Moldova. Articolele 3 şi 5 § 3 din Convenție. Motive insuficiente şi nerelevante pentru detenţia continuă, dar şi refuzul de a spitaliza reclamantul grav bolnav. Încălcare. 11 Iunie 2018

Page 9 of 14

  • ...
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • ...
  • 11
  • 12
  • 13

Back to Top

© Curtea Supremă de Justiţie 2025