Curtea Supremă de Justiţie
  • Acasa
  • Jurisprudenţa CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO 2018
  • Acasă
  • Despre Curtea Supremă de Justiţie
    • Cadrul legal
    • Componenţă şi organizare
    • Judecătorii Curţii Supreme de Justiţie
    • Accesul la Curtea Supremă de Justiţie
    • Rapoarte anuale
    • Mass-media şi relaţiile cu publicul
    • Achiziţii publice
      • Planuri de activitate
      • Licitaţii Publice
      • Concursuri prin Cererea Ofertelor de Preţuri
      • Informaţii pentru participanţi
    • Transparență instituțională
    • Posturi vacante
    • Portalul carierelor în cadrul instituţiilor publice
    • Arbitraje
    • Publicaţii
      • Biblioteca CSJ
      • Buletinul CSJ
  • Legislaţia Republicii Moldova
    • Legislaţia Republicii Moldova
  • Complete de judecată
  • Lista cererilor pendinte
  • Agenda şedinţelor de judecată
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Plenul Colegiului penal
    • Colegiul penal
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
  • Jurisprudenţa CSJ
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Plenul Colegiului Penal
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
    • Colegiul Penal
    • Arhiva CSJ (dacă întîmpinați dificultăți la accesare, utilizați alt browser (Firefox))
    • Sistemul de căutare analitică a jurisprudenței
  • Jurisprudenţa CEDO
    • Indicii CEDO
    • Caută în biblioteca CSJ
    • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
    • Ghiduri şi Fişe tematice CEDO
  • Recomandările Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei
  • Unificarea practicii judiciare
    • Opinii consultative
    • Avize consultative
    • Hotărîri explicative ale Plenului CSJ
    • Decizii asupra cererilor de recurs în interesul legii
    • Jurisprudenţă relevantă
      • Cauze civile
      • Cauze penale
    • Note informative/Reviste ale erorilor judiciare
    • Fișe tematice CSJ
  • Contacte
  • SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE
  • Caută

Adrese utile

Hodoc
European Court of Justice
Portalul instatelor de judecată
Curtile Supreme
SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE

Pagini accesate

Jansen v. Norvegia. Lipsirea mamei de dreptul de a-și vizita copila, din cauza existenței riscului de răpire a acesteia. Încălcare 18 Septembrie 2018
Somorjai v. Ungaria. Lipsa motivelor în decizia Curţii Supreme de a nu se adresa la CJUE în vederea pronunțării unei hotărâri preliminare, în acest sens lipsind o solicitare explicită. Inadmisibilă 18 Septembrie 2018
Kontalexis v. Grecia (nr. 2). Refuzul Curții de Casație de a examina o cerere de revizuire a unei hotărâri penale, ca urmare a pronunțării unei hotărâri a Curții Europene prin care s-a constatat încălcarea articolului 6. Nicio încălcare 18 Septembrie 2018
Dimitar Yordanov v. Bulgaria. Expunerea ilegală a proprietății la explozii miniere zilnice în proximitatea acesteia. Încălcare 18 Septembrie 2018
Vizgirda v. Slovenia. Eșecul de a asigura interpretarea procedurilor penale și documentarea într-o limbă pe care acuzatul o înţelege în mod suficient. Încălcare 18 Septembrie 2018
Savva Terentyev v. Rusia. Condamnarea la închisoare cu suspendare condiționată a executării pentru un comentariu ofensator pe Internet împotriva ofițerilor de poliție. Încălcare 18 Septembrie 2018
Cristian Cătălin Ungureanu v. România. Obligații pozitive. Separarea de durată a tatălui de copil, din cauza lipsei posibilității legale de stabilire a dreptului de vizită în timpul procedurilor de divorț. Încălcare 18 Septembrie 2018
Ibragim Ibragimov și alții v. Rusia. Interzicerea cărților unui cunoscut teolog musulman clasic, declarate literatură extremistă. Încălcare 18 Septembrie 2018
Aielli și alții v. Italia (dec.). Reducerea nivelului de indexare a pensiilor din cauza inflației. Cerere inadmisibilă 18 Septembrie 2018
Stomatii v. Republica Moldova şi Federaţia Rusă. Articolul 2 din Convenţie. Anchetă efectivă. Obligaţii pozitive. Nicio încălcare din partea Republicii Moldova. Încălcare din partea Federaţiei Ruse. 19 Septembrie 2018

Page 6 of 14

  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • ...

Back to Top

© Curtea Supremă de Justiţie 2025