Curtea Supremă de Justiţie
  • Acasa
  • Jurisprudenţa CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO 2018
  • Acasă
  • Despre Curtea Supremă de Justiţie
    • Cadrul legal
    • Componenţă şi organizare
    • Judecătorii Curţii Supreme de Justiţie
    • Accesul la Curtea Supremă de Justiţie
    • Rapoarte anuale
    • Mass-media şi relaţiile cu publicul
    • Achiziţii publice
      • Planuri de activitate
      • Licitaţii Publice
      • Concursuri prin Cererea Ofertelor de Preţuri
      • Informaţii pentru participanţi
    • Transparență instituțională
    • Posturi vacante
    • Portalul carierelor în cadrul instituţiilor publice
    • Arbitraje
    • Publicaţii
      • Biblioteca CSJ
      • Buletinul CSJ
  • Legislaţia Republicii Moldova
    • Legislaţia Republicii Moldova
  • Complete de judecată
  • Lista cererilor pendinte
  • Agenda şedinţelor de judecată
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Plenul Colegiului penal
    • Colegiul penal
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
  • Jurisprudenţa CSJ
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Plenul Colegiului Penal
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
    • Colegiul Penal
    • Arhiva CSJ (dacă întîmpinați dificultăți la accesare, utilizați alt browser (Firefox))
    • Sistemul de căutare analitică a jurisprudenței
  • Jurisprudenţa CEDO
    • Indicii CEDO
    • Caută în biblioteca CSJ
    • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
    • Ghiduri şi Fişe tematice CEDO
  • Recomandările Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei
  • Unificarea practicii judiciare
    • Opinii consultative
    • Avize consultative
    • Hotărîri explicative ale Plenului CSJ
    • Decizii asupra cererilor de recurs în interesul legii
    • Jurisprudenţă relevantă
      • Cauze civile
      • Cauze penale
    • Note informative/Reviste ale erorilor judiciare
    • Fișe tematice CSJ
  • Contacte
  • SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE
  • Caută

Adrese utile

Hodoc
European Court of Justice
Portalul instatelor de judecată
Curtile Supreme
SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE

Pagini accesate

Brisc v. România. Eliberarea din funcție a unui procuror-șef pentru că ar fi oferit informații mijloacelor media despre o anchetă pendinte legată de un trafic de influență. Încălcare 28 Decembrie 2018
Brazzi v. Italia. Proceduri la nivel național, lipsa unui control judiciar efectiv în privința unei percheziții a unei reședințe, care nu a presupus implicații de ordin financiar. Excepție preliminară respinsă 28 Decembrie 2018
Beuze v. Belgia [MC]. Lipsa prevederilor referitoare la asistența juridică pe parcursul audierilor de la poliție și în fața judecătorului de instrucție în faza inițială a procedurilor penale. Încălcare 28 Decembrie 2018
Belli și Arquier-Martinez v. Elveția. Întreruperea prestațiilor pentru dizabilitate necontributive, dată fiind stabilirea reședinței peste hotare. Nicio încălcare 28 Decembrie 2018
Arrozpide Sarasola și alții v. Spania. Lipsa unei așteptări legitime privind luarea în considerare a sentințelor executate într-un alt stat membru al UE. Nicio încălcare 28 Decembrie 2018
Alekseyev și alții v. Rusia. Refuzurile repetate de autorizare a întrunirilor publice ale comunității LGBT. Încălcare 28 Decembrie 2018
Akelienė v. Lituania. Eșecul autorităților de a aplica o pedeapsă privativă de libertate în privința unei persoane condamnate pentru omorul fiului reclamantei. Nicio încălcare 28 Decembrie 2018
S.r.l. Casa di Cura Valle Fiorita v. Italia. Eșecul de executa ordinul de repunere în posesie a unui bun ocupat în mod ilegal de către părți terțe, emis de către judecător cu cinci ani în urmă. Încălcare 27 Decembrie 2018
Musa Tarhan v. Turcia. Articolul 1 din Protocolul nr. 1. Proceduri de expropriere în care ambele părți au fost obligate să plătească celeilalte părți o sumă cu titlu de costuri și cheltuieli. Încălcare 27 Decembrie 2018
Cătăniciu v. România (dec.). Proceduri administrative. Proceduri judiciare care contestă constatarea unui conflict de interese, fiind în funcție publică: articolul 6 nu este aplicabil 18 Decembrie 2018

Page 3 of 14

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • ...
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Back to Top

© Curtea Supremă de Justiţie 2025