Curtea Supremă de Justiţie
  • Acasa
  • Jurisprudenţa CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
  • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO 2021
  • Acasă
  • Despre Curtea Supremă de Justiţie
    • Cadrul legal
    • Componenţă şi organizare
    • Judecătorii Curţii Supreme de Justiţie
    • Accesul la Curtea Supremă de Justiţie
    • Rapoarte anuale
    • Mass-media şi relaţiile cu publicul
    • Achiziţii publice
      • Planuri de activitate
      • Licitaţii Publice
      • Concursuri prin Cererea Ofertelor de Preţuri
      • Informaţii pentru participanţi
    • Transparență instituțională
    • Posturi vacante
    • Portalul carierelor în cadrul instituţiilor publice
    • Arbitraje
    • Publicaţii
      • Biblioteca CSJ
      • Buletinul CSJ
  • Legislaţia Republicii Moldova
    • Legislaţia Republicii Moldova
  • Complete de judecată
  • Lista cererilor pendinte
  • Agenda şedinţelor de judecată
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Plenul Colegiului penal
    • Colegiul penal
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
  • Jurisprudenţa CSJ
    • Plenul Curţii Supreme de Justiţie
    • Plenul Colegiului Penal
    • Completele formate pentru examinarea contestaţiilor asupra hotărârilor CSM şi CSP
    • Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ
    • Colegiul Penal
    • Arhiva CSJ (dacă întîmpinați dificultăți la accesare, utilizați alt browser (Firefox))
    • Sistemul de căutare analitică a jurisprudenței
  • Jurisprudenţa CEDO
    • Indicii CEDO
    • Caută în biblioteca CSJ
    • Rezumatul hotărârilor relevante ale CEDO
    • Ghiduri şi Fişe tematice CEDO
  • Recomandările Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei
  • Unificarea practicii judiciare
    • Opinii consultative
    • Avize consultative
    • Hotărîri explicative ale Plenului CSJ
    • Decizii asupra cererilor de recurs în interesul legii
    • Jurisprudenţă relevantă
      • Cauze civile
      • Cauze penale
    • Note informative/Reviste ale erorilor judiciare
    • Fișe tematice CSJ
  • Contacte
  • SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE
  • Caută

Adrese utile

Hodoc
European Court of Justice
Portalul instatelor de judecată
Curtile Supreme
SERVICIUL GUVERNAMENTAL DE PLĂȚI ELECTRONICE

Pagini accesate

Dronic v. Republica Moldova. Articolul 6 § 1 și articolul 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Neexecutarea hotărârilor judecătorești definitive, pronunțate în favoarea reclamantului, care obligau autoritățile să-i restituie locuința. Încălcare 17 Februarie 2021
Caraman v. Republica Moldova. Articolul 6 § 1 din Convenție. Omisiunea instanțelor de a se pronunța cu privire la tardivitatea acțiunii. Încălcare 17 Februarie 2021
Nord-Universal S.R.L. v. Republica Moldova. Articolul 6 § 1 din Convenţie. Dreptul la un proces echitabil. Citarea necorespunzătoare pentru ședința de judecată și examinarea unor chestiuni care implica necesitatea audierii părții. Încălcare 17 Februarie 2021
Ialtexgal Aurica S.A. v. Republica Moldova. Articolul 6 § 1 din Convenție. Durata excesivă de examinare a cauzei şi acordarea unei despăgubiri insuficiente pentru constatarea încălcării dreptului la judecare în „termen rezonabil”. Încălcare 16 Februarie 2021
Veronica Ciobanu v. Republica Moldova. Articolul 2 din Convenţie. Dreptul la viaţă. Lipsa unei anchete efective privind circumstanţele decesului unui minor. Încălcare 11 Februarie 2021
Muradu v. Republica Moldova. Articolele 3 şi 5 § 3, 5 § 4, 5 § 5 din Convenție. Detenţia ilegală, maltratarea reclamantului de către colaboratorii de poliție și ancheta ineficientă privind acuzaţiile sale. Încălcare 25 Ianuarie 2021
Velesco v. Republica Moldova. Articolul 2 din Convenție. Dreptul la viață. Lipsa unei anchete efective privind circumstanţele decesului persoanei. Încălcare 25 Ianuarie 2021
LIMA S.R.L. v. Republica Moldova. Articolul 6 § 1 și Articolul 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Neexecutarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești definitive pronunțată în favoarea societății reclamante. Încălcare 19 Ianuarie 2021
Pietriş S.A. şi Nastas v. Republica Moldova. Articolul 6 § 1. Dreptul la un proces echitabil. Accesul la un tribunal. Impunerea la plata unei taxe de stat neprevăzută de lege. Încălcare 19 Ianuarie 2021

Page 7 of 7

  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 5
  • 6
  • 7

Back to Top

© Curtea Supremă de Justiţie 2025