|
Sarıgül v. Turcia. Articolul 10. Libertatea de exprimare. Lipsa de precizie a criteriilor care au condus la confiscarea de către autoritățile penitenciarului a unui roman scris de un deținut. Încălcare
|
24 Mai 2017 |
|
Vaskrsić v. Slovenia. Articolul 1 din Protocolul nr. 1. Vânzarea casei reclamantului la o licitație publică pentru executarea unei creanțe de 124 EUR. Încălcare
|
23 Mai 2017 |
|
Schmidt v. Letonia. Articolul 6. Proces echitabil. Eșecul instanței de divorț de a asigura în mod adecvat citarea persoanei reclamate la proces. Încălcare
|
19 Mai 2017 |
|
Vizita Înaltului Consilier al Uniunii Europene în domeniul Justiției
|
17 Mai 2017 |
|
Gumeniuc v. Republica Moldova. Articolul 5 § 1 din Convenţie. Dreptul la libertate şi la siguranţă. Încălcare
|
16 Mai 2017 |
|
Simeonovi v. Bulgaria [MC]. Articolul 6. Apărare cu asistență juridică. Lipsa unui avocat în perioada primelor trei zile de aflare în custodia poliției, care nu a avut niciun impact în privința caracterului echitabil general al procedurilor.
|
15 Mai 2017 |
|
Pătraşcu v. România. Articolul 6 § 1 din Convenţie. Provocarea de către agentul sub acoperire de a comite infracţiunea. Încălcare.
|
15 Mai 2017 |
|
Un nou sistem pentru înregistrarea recursurilor civile la CSJ
|
15 Mai 2017 |
|
Huseynova v. Azerbaijan. Articolul 2. Anchetă efectivă. Lipsa unei anchete efective a omorului unui jurnalist critic la adresa Guvernului. Încălcare
|
12 Mai 2017 |
|
Tagayeva și alții v. Rusia. Articolul 2. Obligații pozitive. Anchetă efectivă. Utilizarea forței. Încălcarea obligațiilor statului de a proteja viața în timpul crizei luării de ostatici din Beslan, în 2004. Încălcări
|
11 Mai 2017 |
|
Pădureţ v. Republica Moldova şi Federaţia Rusă. Articolul 1 din Protocolul nr. 1 din Convenţie. Protecţia proprietăţii. Nicio încălcare din partea Republicii Moldova. Încălcare din partea Federaţiei Ruse.
|
11 Mai 2017 |
|
Vasiliciuc v. Republica Moldova. Articolul 5 § 1 din Convenţie. Dreptul la libertate și la siguranță. Încălcare
|
11 Mai 2017 |
|
Zherdev v. Ucraina, Articolul 3. Tratament degradant. Minor ținut în cătușe și în lenjerie de corp la secția de poliție timp de două ore și jumătate, plasat ulterior într-o celulă în care se aflau și adulți. Încălcare
|
10 Mai 2017 |
|
Cu ocazia sărbătorii Ziua Europei
|
05 Mai 2017 |
|
Podeschi v. San Marino. Articolul 5. Controlul legalității detenției. Presupusa imposibilitate de a contesta legalitatea detenției preventive, dată fiind aplicarea unui regim secret temporar într-o anchetă privind spălarea banilor. Nicio încălcare
|
05 Mai 2017 |
|
Thimothawes v. Belgia. Articolul 5. Arestarea sau detenția legală. Împiedicarea intrării ilegale pe teritoriul unui stat. Detenția în vederea expulzării unui solicitant de azil, vulnerabil din cauza stării sale de sănătate mintală. Nicio încălcare
|
04 Mai 2017 |
|
A.P., Garçon și Nicot v. Franța. Articolul 8. Obligații pozitive. Respectarea vieții private.
|
03 Mai 2017 |
|
Mitrović v. Serbia. Articolul 5. Privare de libertate. Detenția în baza unei hotărâri adoptate în Republica Sârbă Krajina. Încălcare
|
03 Mai 2017 |
|
În atenția justițiabililor!
|
27 Aprilie 2017 |
|
Hotărârea – pilot a Curţii Europene în cauza Rezmiveş și alții v. România privind condiţiile de detenţie
|
27 Aprilie 2017 |
|
Güzelyurtlu și alții v. Cipru și Turcia. Articolul 2. Obligații pozitive. Anchetă efectivă. Eșecul autorităților turce și cipriote de a coopera în anchetarea unor omoruri. Încălcări
|
26 Aprilie 2017 |
|
Z.A. și alții v. Rusia. Articolele 5 și 3. Privare de libertate. Tratament degradant și inuman. Solicitanți de azil deținuți pentru perioade îndelungate de timp în zona de tranzit a aeroportului. Condiții precare. Încălcări
|
25 Aprilie 2017 |
|
Škorjanec v. Croația. Articolele 3 și 14. Anchetă efectivă, obligații pozitive, discriminare. Omisiunea de a investiga un act de violență motivat de apartenența rasială împotriva unei victime prin asociere. Încălcări
|
25 Aprilie 2017 |
|
Matanović v. Coația. Articolul 6. Proces echitabil. Lipsa unei proceduri judiciare efective care să stabilească dacă probele deținute de către organele de urmărire penală ar trebui să-i fie făcute cunoscute apărării. Încălcare
|
25 Aprilie 2017 |
|
Comitetul pentru prevenirea torturii le cere statelor europene să recurgă la plasarea persoanelor în detenție doar ca la o măsură de ultim resort și în condiții adecvate
|
20 Aprilie 2017 |
